WordPress para Astro: por que estamos migrando (e quando NÃO vale a pena)
•9 min de leitura
Estamos em plena migração do echosongsmusic.com.br de WordPress (rodando há 4 anos, 800+ artigos) para Astro 7 + Tailwind v4. Depois de 3 meses de trabalho, dá para ter uma opinião informada sobre quando essa migração vale a pena — e quando é melhor ficar no WordPress.
Quando vale migrar:
- Site com mais de 500 artigos e foco em performance (Lighthouse 95+)
- Equipe técnica capaz de manter um pipeline Astro + CMS headless (Payload, Strapi, Sanity)
- Modelo de conteúdo relativamente estável (não mudando estrutura de campos toda semana)
- Volume de tráfego justifica o investimento (a partir de ~200K pageviews/mês)
Quando NÃO vale:
- Site com menos de 100 artigos e atualização frequente (custo/benefício ruim)
- Time sem dev front-end dedicado (Astro exige conhecimento de build pipeline)
- Forte dependência de plugins WordPress que não têm equivalente no headless (WooCommerce complexo, LMS, memberships)
- Sites que monetizam via ad networks com requisitos de script que conflitam com build estático
Custos reais da nossa migração:
- Tempo de dev: ~120 horas (3 meses em paralelo com operação do site atual)
- Infraestrutura: Caddy servindo o diretório dist (output do build) ocupa 12MB RAM vs 660MB dos containers WordPress
- Lighthouse: saltamos de 68 (média WP) para 97 previsto (Astro)
- Custo de manutenção: deve cair ~40% após estabilização (menos patches de segurança, menos updates de plugins)
A decisão não é técnica — é estratégica. Migrar por modinha custa caro. Migrar com dados concretos sobre o que vai melhorar (e o que vai piorar) é investimento.